Katri Lietsala // Tekijänoikeusjärjestöt haluavat hyvitysmaksun mp3-soittimena toimivista matkapuhelimista ja tietokoneen USB-muisteista. Hyvitysmaksua perustellaan kolmella eri kohdalla:

"1) myytyjen laitteiden määrä,

2) laitteiden käyttö kappaleiden valmistamiseen yksityiseen käyttöön ja

3) yksityisen käytön vaikutus markkinoihin. " -Teoston ehdotus, sivu 6

Jotenkin tragikoomista, että esimerkiksi musiikin ostajana minun pitäisi maksaa vielä vähän lisää kaikista välineistä, joissa kuuntelen samaa musiikkia. Olen kappaleen jo kertaalleen ostanut ja mielestäni Teostollekin siinä yhteydessä kai jotain hyvitystä antanut. Kummallinen tulkinta, että yhtäkkiä alan "valmistaa" kappaleita yksityiseen käyttöön.

Apulannan Ylijäämävalumaa kuulostaa kuitenkin tismalleen samalta, kuuntelinpa sitä iTunesilla tietokoneellani tai iPodin-kuulokkeista. Nämä jo itsessään rajoittavat, etten voi kuunnella ostamaani kappaletta millä sovelluksella haluan tai missä vain laitteessa, mikä sillään ärsyttää ihan tarpeeksi.

En edes käytä USB-tikkua kuin työasiakirjojen tallentamiseen. Silti pitäisi maksaa hyvitystä? Mitä Tietoviikon keskusteluista voi päätellä, niin ei ymmärrä moni mukaan.

Avoimet rajapinnat eivät koske musiikkia..