Katri Lietsala // Pekka Pohjakallio (Nokia, vice president, services & software) kertoi Ovesta ja Nokian suunnitelmista muuttua Internet-palvelujen tarjoajaksi Digi-osken aamukahveilla maanantaina. Nokia näyttää pyrkivän Ovi-konseptillaan mobiililaitteen Googleksi, jonka kautta nokialaisen omistaja käyttää Internetiä: jakaa kuvia ja videoita, kuuntelee musiikkia, pelaa pelejä, käyttää kalenteria, karttoja jne.
Pohjakallio nosti esiin muutaman yleisen seikan markkinoista ja toimintaympäristöstä. Itse jäin miettimään, ovatko ne myös seikkoja, jotka vielä heiluttelevat Ovia – tai ainakin hidastavat.
”Mobiilia Internetiä ei ole. On vain tietyt palvelut Internetissä, joihin pitää päästä. Käyttöliittymää pitää toki sovittaa tai vain osa featureista on käytössä vain mobiilissa.”, Pohjakallio mainitsi.
Rajapintojen rakentaminen kolmannen osapuolen palveluihin on vielä kesken. Ennen kuin ne toimivat Ovi on yksi uusi kilpaileva palvelu muiden joukossa hyötymättä varsinaisesti muiden sivustojen käyttöarvosta. Pohjakallion kommenttien perusteella asian täytyy olla jo tiedossa Nokialla.
”Miksi yhteisöt eivät synny operaattorien markkinoilla? Koska ihmisillä täytyy olla vapaus valita yhteisönsä itse. Ne eivät saa olla sidottuja keinotekoisesti mihinkään. Heillä pitää olla mahdollisuus käyttää globaalisti verkkoa.”
Esitysvideo lupaili neljättä näyttöä (”Fourth screen”) ja vilautti mm. Facebookin näkymää. Nokia aikoo siis tarrautua olemassa oleviin toimiviin palveluihin, mikä vaikuttaa jo paljon järkevämmältä ratkaisuilta kuin yrittää tehdä kaikki itse ja saada kuluttajat siirtymään yhden palvelun käyttäjäksi sen sijaan, että he ottaisivat Nokian tarjottimelta, mitä kulloinkin mieleen juolahtaa.
Pohjakallio muisteli, että Nokian kokonaismyynti viime vuonna oli 437 miljoonaa laitetta ja näistä noin 200 miljoonassa puhelimessa on jo kamera. Nokia haluaa kovasti, että puhelin ei olisi vain puhelin. Se esimerkiksi käyttää N-sarjan puhelimista Multimedia computer -nimitystä, koska yritys haluaa viestittää, että ”puhelimalla pystyy tekemään asioita, joita saa tehtyä tietokoneella”. Aika hyvin he ovat siinä onnistuneetkin, jos tosiaan vain 12 % puhelimen käytöstä kuluu enää ääneen; varsinaiseen soittamiseen (Smartphone 360 Study 2007)?
Pohjakallio tiivisti Ovin kolmeen: brandi, käyttöliittymä ja palveluja Nokialta sekä kolmansilta osapuolilta.
”Ovi.com tarjoaa yhteistä sign-onnia. Samanlaisen ostokokemuksen.”
Nokian musiikkikauppa toimii vain IE:llä ja PC:llä. Ei Macilla ei Firefoxilla.
”Piti valita, tehdäänkö täydelliseksi vai sellaiseksi, että päästään liikkeelle markkinoille. Lähetetään palvelu vähemmillä featureilla, mutta parempana.”
”MySpace on yesterday’s news. Todennäköisesti myös Facebook on, jos ei se tee pian jotain. Siksi Ovi on avoin. Ei uskota, että ihan lyhyellä aikavälillä digitaalinen musiikki menisi pois ja tilalle tulisi korvaava tapa. Tai karttapalvelut. Eikä ole nähtävissä, että pelaaminen loppuisi.”
Ei varmaankaan niin. Siirtyminen laitteista palveluihin ja laitteisiin on aikamoinen harppaus joka tapauksessa. Seuraamme mielenkiinnolla. Erityisesti sitä, millaisen mallin Nokia tarjoaa kolmannen osapuolen palveluille lähteä mukaan. Tuskin yhtä avointa kuin Facebookissa, missä kehittäjät saavat myllätä löyhästi valvottuina?